Напомним, в конце апреля Минобрнауки России направило в БГУ письмо с предложением внести одного или нескольких кандидатов для прохождения аттестации на должность главы вуза. Вопрос обсудили на заседании учёного совета в конце апреля.
- Члены учёного совета предложили кандидатуру Николая Ильича Мошкина (и. о. ректора с 2015 года – прим. ред.), проголосовали «за» единогласно, – рассказал тогда руководитель пресс-службы БГУ Иван Логинов.
Однако один из сотрудников БГУ сообщил infpol.ru, что многие преподаватели недовольны выдвижением Мошкина на пост ректора.
- Коллективу не сообщили, что процедура выдвижения уже началась. Вопрос даже не был включён в повестку заседания учёного совета. И это стало для всех полной неожиданностью. Возникло лёгкое недоумение, присутствующие спрашивали, почему такая ситуация возникла. Непонятно, что это – пренебрежение мнением коллектива или боязнь чего-то, – рассказал наш источник. – Но на открытый конфликт идти никто не хотел, поэтому проголосовали «за». Мошкин выдвинулся «тихой сапой», в нарушение установленного порядка и без предварительного обсуждения.
Новый претендент
Тогда же стало известно, что вуз намерен предложить другие кандидатуры на должность руководителя БГУ. В середине мая Валерий Архинчеев, профессор кафедры космической физики физико-технического факультета БГУ представил в учёный совет соответствующее уведомление и пакет документов – для последующей отправки в федеральное министерство образования.
- Уже сейчас студентов в университете надо готовить с опережением лет на 15, чтобы, выходя в жизнь, они понимали куда двигаться. К тому же я не привык отступать и не могу бросить университет в такой тяжёлой, почти безвыходной ситуации. Большая часть жизни была посвящена ему. Уйти в сторону, «умыть руки», сделать вид, что от меня ничего не зависит, нельзя, – пояснил своё решение Валерий Архинчеев.
В понедельник, 23 мая, на сайте правительства появилось официальное сообщение о новом претенденте на кресло ректора БГУ.
- Документы Валерия Архинчеева поступили в Бурятский государственный университет, теперь их должен рассмотреть вуз. В случае если университет поддержит кандидатуру Архинчеева, правительство Бурятии также намерено поддержать её, направив письмо в федеральное министерство, – заявили в пресс-службе правительства и напомнили, что позиция совета ректоров вузов Бурятии известна – они высказались за Николая Мошкина.
Внеочередной совет
А на следующий день в Бурятском госуниверситете внезапно решили провести внеочередное заседание учёного совета. В повестке значился один-единственный вопрос – обсуждение кандидатуры Валерия Архинчеева на пост ректора. Правда, самого претендента почему-то предупредили о мероприятии незадолго до его начала.
- Опять было нарушение регламента. О том, что состоится внеочередной учёный совет, меня поставили в известность за 15 минут. Имеется официальный документ, – рассказал Валерий Архинчеев infpol.ru.
Ему предложили озвучить программу развития вуза.
- Всё сделали в «мошкинском» стиле – чтобы я не успел подготовиться и как всегда с многочисленными нарушениями. Такой подход развеивает миф о Мошкине как эффективном руководителе. Ни руководитель, ни его окружение не знают, не читают и, главное – не соблюдают федеральные законы, приказы Минобрнауки России, устав вуза, положение о выборах ректора и другие правовые документы. Абсолютный правовой нигилизм, которому должна быть дана правовая оценка, – говорит Архинчеев. – Перед заседание был разработн определённый сценарий: я выступаю с программой развития, которую учёный совет (УС) не поддерживает.
О «сценарии» всех членов УС предупредили заранее. Тем, кто поддержит оппонента Мошкина, грозили увольнением.
- Я сказал, что не готов представить программу сейчас и предложил выступить на очередном заседании учёного совета, назначенном на 26 мая. Два дня никакой роли не играют, – сообщил Валерий Архинчеев.
Но, как выяснилось, в Минобрнауки Бурятии поставили определённый срок – информацию о кандидатах нужно предоставить не позднее 25-го мая.
- На вопрос, когда поступил такой запрос, Макаров (и.о. проректора по учебной работе Александр Макаров, известный также как «бостонский доктор» – прим. ред.), сообщил, что 20 мая. Разве нельзя было за пять суток меня оповестить? – недоумевает Валерий Архинчеев.
Но этот вопрос так и «повис» в воздухе. Решили голосовать за то, чтобы дать кандидату выступить со своей программой на заседании. Присутствовавшие депутаты Народного Хурала возмутились.
- Они указали, что всё, что делается – нелегитимно: нельзя «вызвать к доске» и сказать: «Отвечай урок», – рассказывает Архинчеев.
Члены учёного совета не дали согласие и на то, чтобы конкурент Мошкина смог представить программу развития вуза 26-го мая, уже на очередном заседании учёного совета. Вероятно, руководство вуза опасается неудобных вопросов со стороны депутатов и представителей СМИ. Валерий Архинчеев намерен отстаивать свои права и организовать собрание педагогического коллектива, где своё мнение выскажут уже сотрудники вуза, а не члены учёного совета.
- Хотелось также подчеркнуть, что никаких правовых последствий это обсуждение не имело, да и не должно иметь. Оно просто в очередной раз показало неумение и нежелание временного руководства вуза соблюдать законы и находиться в правовом поле, – считает Валерий Архинчеев.
К слову, ситуация вокруг выборов ректора обсуждается и на заседаниях специально созданной рабочей группы в Народном Хурале. На том, что состоялось в понедельник, 23 мая, страсти накалились настолько, что присутствующие стали переходить на личности, критиковать друг друга и даже обещали рассказать некие секреты, передаёт телекомпания АТВ.
