«Газовые» перспективы Бурятии ни на чем не основаны. «Ваш уголь гораздо дешевле газа, на данный момент вам не надо уходить от угольных ТЭЦ – надо модернизировать ТЭЦ-2 и ТЭЦ-1». Об этом заявил руководитель Северо-Западного офиса аналитического центра «Эксперт» Александр Курячий.
Выбросы очищаются?
По его словам, выбросы двух ТЭЦ Улан-Удэ, «пусть и не так хорошо, как хотелось бы, но очищаются». Проблема в том, что из-за старого оборудования на ТЭЦ-1 не очень эффективно сжигается топливо, но, если его поменять, а также поменять технологию сжигания и фильтрации, тогда картина будет совершенно другая. И поверьте, даже нынешние выбросы ТЭЦ несопоставимы с выбросами частного сектора. У вас даже выхлопы автомобилей наносят экологии гораздо больший ущерб, чем выбросы от ТЭЦ».
Заместитель генерального директора аналитического центра «Эксперт» Сергей Ермак и руководитель Северо-Западного офиса аналитического центра «Эксперт» Александр Курячий в программе «Особое мнение» на радиостанции «Эхо Москвы» в Улан-Удэ прокомментировали итоги Байкальского регионального инфраструктурного форума, плюсы и минусы энергосистемы Улан-Удэ, наиболее острые проблемы тепло- и электроэнергетики столицы Бурятии, и другие вопросы.
Что же касается скепсиса о возможности выделения федеральных денег на реконструкцию ТЭЦ-2, которая пока не вырабатывает электроэнергию, то Сергей Ермак считает его не вполне обоснованным:«33 млрд рублей – это не сумасшедшие деньги для энергетики. Вопрос - где взять? С этим нужно что-то делать, искать какие-то механизмы, включаться в федеральные программы, и вырабатывать документы, чтобы наверху приняли решение о том, что в Бурятию нужно вкладывать деньги».
Улан-Удэ - уникален
Александр Курячий объяснил, в чем заключается уникальность больших сибирских городов, построенных в советское время: «Скажите, пожалуйста, в таких же температурных условиях, как в Улан-Удэ, где еще в мире есть города? В мире никто особо в таких условиях не селился, потому что отапливаться было дорого. У нас других территорий не было, и у нас был Советский Союз, который никогда особо затраты не считал. Это безумно дорогая инфраструктура, в мире аналогов ей нет. И сегодня главный вопрос, по которому нет взаимопонимания между властью, ресурсоснабжающими организациями и населением - сколько должно стоить тепло? По мнению населения, оно стоит дорого. А самая большая проблема в том, что населению передали ответственность по содержанию этой инфраструктуры в виде платы за тепло, а федеральный бюджет очень нехорошо устранился от финансирования этих очень затратных вещей».
По словам Александра Курячего, «Улан-Удэ - единственный город, который еще в Советском Союзе не был сбалансирован по электроэнергетике. У вас не достроили ТЭЦ-2, а везде достроили, вы - единственный город с населением свыше ста тысяч человек, где ее не достроили. Соответственно, все механизмы инвестиций, которые утверждала федерация, не были ориентированы на такую ситуацию. И здесь, чтобы добиться успеха, нужно договориться всем - органам власти, представителям общественности, энергетикам, и согласованную позицию направить в Москву. Я уверен, что с вашим новым губернатором эта инициатива получится, потому что за эти два дня мы увидели, что у вас очень хорошо реализуются инициативы».
Наш вектор - частный сектор
Кстати, перспективы подключения частного сектора Улан-Удэ к центральному отоплению Александр Курячий считает реальными: «Сегодня есть технологии, которые позволяют очень дешево прокладывать трубы, но для этого надо, чтобы целые кварталы проявляли эту инициативу. Если процесс начнется, я вас уверяю, у вас с экологией будет абсолютно другая ситуация, и жители будут довольны, потому что централизованные ресурсы - это совсем другое дело. Просто все привыкли, что для труб надо делать трассы, их надо сваривать, это дорого, но есть современные, гораздо более дешевые технологии».
Сергей Ермак обратил внимание и на то, что люди заблуждаются, когда считают, что жить в частном доме дешевле, чем в доме с центральным отоплением.
- Они подсчитывают только цену угля, но не считают свои трудозатраты. Безусловно, нужно вести какую-то работу с горожанами, которая бы позволила им понять реальную стоимость разных видов отопления, - отметил он.
Правильное развитие Улан-Удэ, по мнению Александра Курячего, зависит и от активной позиции самих горожан: «У вас кроме Улан-Удэ больше нет крупных городов, и процесс урбанизации, который здесь идет, он вообще хороший. Но проблема сегодня заключается в том, что подключать новые дома скоро будет некуда – ну, не нагреешь их. То же самое касается канализации и воды. Если на это не обращать достаточного внимания, процесс разрастания Улан-Удэ может остановиться или пойти не в то русло. Поэтому я считаю, что общественности и профессиональному сообществу надо активно участвовать в разработке новой редакции генплана города».
А как же экология?
Что ж, мнения интересные, но эксперты почему-то говорят только об Улан-Удэ. А о том, что вся Бурятия отапливается сейчас на твердом топливе, и все котельные, а их более 600, имеют достаточно серьезные выбросы в атмосферу - около 38 тыс тонн твердых взвешенных веществ ежегодно, не упоминают.
Да, в настоящее время Бурятия не газифицирована природным газом. Средний уровень газификации республики сжиженным углеводородным газом едва выше 15 проц. В то же время, по результатам технико-экономического анализа строительства газопровода для газификации Байкальского региона «Газпром» пришел к выводу о нецелесообразности газификации Бурятии и Забайкальского края.
После этого бывший глава Бурятии Вячеслав Наговицын незадолго до своей отставки направлял очередное письмо председателю правительства России Дмитрию Медведеву с предложением рассмотреть возможность строительства магистрального газопровода в республику именно как социально-экологического проекта, «направленного на сохранение уникальной экологической системы озера Байкал и повышение качества жизни населения». Да, и президент России Владимир Путин для реализации своего послания Федеральному Собранию РФ давал поручение утвердить в рамках направления стратегического развития страны «Экология» приоритетные проекты, направленные на сохранение и предотвращение загрязнения Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, озера Байкал. А 27 декабря 2016 года на заседании Государственного совета, который обсуждал проблемы экологии, поставлена задача снизить в стране выбросы в атмосферу в два раза.
История с бородой
В принципе, газификация Бурятии уже имеет давнюю «историю». «Газпром» и правительство Бурятии подписали соглашение о сотрудничестве еще в 2008 году. Согласно этому документу, газификация Бурятии планировалась в рамках программы создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР (Восточная программа). Инвестиции компании в проект газификации Бурятии оценивались в 44 млрд руб, республики - до 10 млрд руб. Из-за большой площади территории республики, отдаленности населенных пунктов рассматривалась смешанная схема газификации. Она включала поставку топлива части потребителей в сжиженном виде, что снизит цену доставки газа к удаленным районам.
В 2009 году прорабатывались два варианта газификации. В этом же году утверждена генеральная схема газификации 260 населенных пунктов Бурятии населением почти 840 тыс человек. Согласно схемы, газ получили бы практически все жители Бурятии, где проживают более 970 тыс человек. Обеспечение республики природным газом с помощью прокладки магистрального газопровода опять не рассматривалось из-за общей нерентабельности этого варианта. Выбран вариант железнодорожных поставок сжатого и сжиженного газа с Ковыктинского месторождения в Иркутской области. Далее возможно развитие сетевого газоснабжения по локальным трубопроводам Сковородино-Чита-Улан-Удэ протяженностью 1340 км и Ангарск-Улан-Удэ-Чита протяжённостью 1150 км.
В июне 2010 года «Газпром» и правительство Бурятии утвердили план первоочередных мероприятий по газификации Бурятии на 2010-2013 годы. Далее, уже в 2012 году, Дмитрий Медведев, тогда президент РФ, по итогам совещания по вопросам развития туристического кластера на Северном Кавказе дал поручение «Газпрому» представить предложения в целях ускорения работ по газификации сетевым природным газом объектов, расположенных на территории туристско-рекреационной особой экономической зоны «Байкальская гавань».
Иными словами, правительство республики неоднократно заявляло о желании ускорить процесс газификации Бурятии, так как она даст больший экологический эффект Байкальской природной территории. Однако, воз все там же. А ныне нам советуют о газе и вовсе забыть. Дескать, черное надежное золото гораздо лучше «голубых» мечт.
Осталось ощущение, что республику как-то лихо отбрили на БРИФ. Во всяком случае в этом вопросе, пусть и устами только экспертов. Может, это ошибочное ощущение, но уголёк сомнений теперь тлеет.
