Депутат Народного Хурала Бурятии, директор Байкальского института природопользования СО РАН Арнольд Тулохонов прокомментировал "Информ Полису" позицию федерального правительства по открытию Байкальского ЦБК
- На эту тему существует государственный доклад, который однозначно утверждает, что загрязнение идёт, причем довольно серьёзное, и этого нельзя отрицать, - отметил Арнольд Тулохонов. -Но это не самое главное. Ведь в постановлении, подписанном Владимиром Путиным 13 января, есть и второй пункт, который официально разрешает складировать на берегу Байкала опасные отходы производств – серу, тяжелые металлы и тому подобное. Но почему-то на этот пункт никто не обращает внимания и не осознает, чем это может обернуться.
БЦБК опасен не просто как локальный загрязнитель, - считает член-корреспондент РАН. - Конечно, загрязнение однозначно есть, но это не первоочередная опасность. На первом месте, на мой взгляд, стоит именно второй пункт постановления, тот, где говориться о складировании на берегу озера опасных отходов.
Кроме того, возобновление деятельности Байкальского ЦБК станет серьезным препятствием на пути экономического развития региона. Никто не будет покупать нашу воду, развивать туризм, - заявил Арнольд Тулолхонов.
Напомним, что 15 марта премьер-министр России Владимир Путин на заседании Русского географического общества объяснил, почему 13 января 2010 года он разрешил Байкальскому ЦБК сбрасывать жидкие отходы в Байкал и складировать твердые отходы на берегу озера.
"Информ Полис": Владимир Путин: Мы не будем жалеть никаких денег на Байкал
БЦБК: «за» и «против»
Вокруг обращения депутатов Народного Хурала к Путину разгорается скандал
Депутаты Народного Хурала Бурятии пошли против воли Путина
Селенга загрязняет Байкал больше, чем Байкальский ЦБК
Общество
1972
Арнольд Тулохонов: Твердые отходы БЦБК опаснее, чем стоки
Депутат НХ Бурятии Арнольд Тулохонов прокомментировал "Информ Полису" позицию федерального правительства по возобновлению производства на Байкальском ЦБК