Новому руководству «Водоканала» приходится иметь дело с проблемами, оставленными в наследство прежним директором Сергеем Подрезовым, недавно получившим высокую должность в мэрии Улан-Удэ. В Железнодорожном районном суде началось рассмотрение иска прокурора района к «Водоканалу» в интересах работников, уволенных в связи сокращением штатов и выходом на пенсию.
Прокурор района потребовал признать незаконными неисполнение предписания трудинспекции об индексации и перерасчете зарплаты и отмену в коллективном договоре положения о надбавках за выслугу лет. Прокурор также потребовал обязать Водоканал сделать перерасчет зарплаты и выплатить надбавки. Представитель «Водоканала» обвинил прокуратуру во вмешательстве в сугубо внутренний конфликт.
Баир Баиров, представитель ответчика (МУП «Водоканал»): Данный спор невозможно разрешить в судебном порядке. Прокурор в нарушение трудового законодательства подал исковое заявление.
Однако прокурор в иске отметил – сам ответчик ничего не сделал, чтобы разрешить дело мирным путем. Так, процедура изменения коллективного договора, четко прописанная в Трудовом Кодексе, была нарушена.
Ирина Пономаренко, федеральный судья Железнодорожного районного суда: Стороны должны были вступить в переговоры, создать комиссию. Ответчиком этот порядок не был соблюден, комиссия не создавалась.
Напомним, ранее новый директор «Водоканала» Денис Авралов заявлял, что работники сами отказались от надбавок.
Денис Авралов, исполняющий обязанности директора МУП «Водоканал»: В феврале месяце были внесены изменения в коллективный договор предприятия. Внесены – подчеркиваю. Протоколы соответствующие есть.
Допрос свидетелей показал, как именно это происходило.
- Татьяна Аюшинова, свидетель истца – работник МУП «Водоканал»: На самом деле ничего не обсуждалось. Протоколы просто были фиктивно составлены. Собрания коллектива не проводились.
Николай Казанцев, свидетель истца – работник МУП «Водоканал»: Таких собраний не было, и никто не голосовал. Я лично тоже не голосовал, чтоб изменение договора было.
Многие другие работники дали подобные показания в прокуратуре. Все они были представлены суду в качестве доказательств.
Ирина Пономаренко, федеральный судья Железнодорожного районного суда: «Собрание по факту отказа от оплаты за выслугу лет, индексированной заработной платы за 2009 год не проводилось. Просим решить вопрос с администрацией предприятия о выплате нам надбавки за выслугу лет, индексированной заработной платы за 2009 год». Также заявление от еще одной группы работников.
Если факты массовой фальсификации на «Водоканале» подтвердятся, то станет понятным, почему при повторной проверке трудинспекция не обнаружила, что ее прежнее предписание об индексации зарплаты не было выполнено.
Денис Авралов, исполняющий обязанности директора МУП «Водоканал»: 10 июня 2010 года, это совсем недавно было, трудовая инспекция проводила проверку на предприятии конкретно этого вопроса. Результат: нарушений не установлено.
В суде выяснилось, как именно проводилась проверка.
Ирина Пономаренко, федеральный судья Железнодорожного районного суда: Были запрошены необходимые документы и информация. 30 мая «Водоканал» представил документы и информацию, из которых следовало, что предписание исполнено в полном объеме.
Трудно представить, чтобы работодатель предоставил изобличающие его документы. Впрочем, правовую оценку всем заявлениям и доказательствам даст суд. Очередное заседание назначено на 11 августа.
«Информ Полис»: Сергей Подрезов получил должность в мэрии Улан-Удэ
