Кого хотят поймать в ловушку для "электората"?

«Ловушка для электората» – так называется статья, размещенная на сайте «Информ Полис online» 29 ноября 2011 года. Название с глубоким смыслом, можно сказать, символическое

В нем – вся суть явно заказной публикации, цель которой, на наш взгляд, совершенно очевидна – запутать избирателей и голословно очернить независимого кандидата на пост главы Еравнинского района, члена партии «Единая Россия» Баина Жигжитова.

Автор статьи «Ловушка для электората» не только путается в элементарных вещах, но и откровенно передергивает факты. Например, он пишет о том, что бывший руководитель Еравнинского района Дамби Дамбаев «покинул пост главы добровольно». Но всем известно, что Дамби Дамбаев был осужден за превышение должностных полномочий с причинением ущерба бюджету в особо крупном размере. Об этом не раз писал и сайт «Информ Полис online». Наряду с условным наказанием суд запретил Дамби Дамбаеву занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти. Осужденный глава пытался обжаловать приговор в Верховном суде Бурятии, но его кассационную жалобу судебная коллегия по уголовным делам оставила без удовлетворения, приговор вступил в законную силу. В связи с этим Дамби Дамбаев был вынужден подать в отставку.

Оппонентом Баина Жигжитова на выборах является председатель Еравнинского райсовета Цыденжап Шагдаров. Но, видимо, о «заслугах» перед районом этого кандидата написать было нечего. Чтобы сказать хоть что-то положительное о Цыденжапе Шагдарове, незадачливый автор статьи приписал ему такое «достижение» – в Еравнинском районе прописался крупнейший налогоплательщик Михаил Слипенчук. Да, действительно, глава ИФК «Метрополь» зарегистрировался и платит налоги с личных доходов в Еравне. Но это его личное решение, обусловленное, во-первых, планами руководимой им компании по разработке Озерного месторождения, который имеет общереспубликанское значение, во-вторых, избранием в Еравнинский райсовет. При чем тут Цыденжап Шагдаров?

Кандидат с программой – разве это плохо?

Автор статьи «Ловушка электората» до того дофантазировался, что поставил Баину Жигжитову в упрек то обстоятельство, что он представил избирателям свою предвыборную программу. Вообще-то это обязанность кандидатов и политических партий, участвующих в выборах. Какие по этому поводу могут быть претензии? Или все дело в том, что у другого кандидата – Цыденжапа Шагдарова – полноценной программы действий, на наш взгляд, как раз и нет (за исключением короткого набора общих фраз, напечатанных в районной газете «Ярууна»)?

Зачем же наводить тень на плетень?

Полное незнание ситуации демонстрирует «Анатолий Базаров», ссылаясь на постановления правительства Бурятии за 2001 – 2002 годы, в которых критически оценивается работа администрации Еравнинского района. Давайте вспомним, какое это было время.

Россия, Бурятия и вместе с ними Еравна только начали преодоление последствий глубочайшего социально-экономического кризиса, постигшего страну в 90-е годы. Финансовая поддержка муниципальных образований была минимальной. Вместе с тем от глав районов требовали выполнения только что внедренных индикаторов социально-экономического развития, которые по целому ряду позиций были сильно завышены и не учитывали жизненных реалий. Кто их выполнял? Да практически никто! Большинство из них просто невозможно было выполнить!

В тех же самых постановлениях, на которые ссылается автор статьи «Ловушка для электората», неудовлетворительной признается работа таких уважаемых и заслуженных руководителей, как Александр Стопичев (в то время глава Заиграевского района, ныне – председатель Комитета Народного Хурала РБ по социальной политике, член фракции «Единая Россия»), покойный, увы, глава Баргузинского района Михаил Вылков, глава Закаменского района Виктор Аюшеев, глава Кяхтинского района Валерий Цыремпилов и другие, а также целого ряда республиканских министерств и ведомств.

Кроме того, постановления, о которых говорится в статье «Ловушка для электората», оценивают выполнение программы социально-экономического развития на определенной стадии, так сказать, на марше, а не конечные результаты, не итоги работы. Автор статьи просто выдрал выгодные ему фрагменты из контекста.

Подставная фигура

Впрочем, цель статьи «Ловушка для электората», повторимся, предельно ясна – посредством лжи и передергиваний попытаться подорвать доверие избирателей к кандидату №1 на пост главы Еравнинского района Баину Жигжитову именно в тот момент, когда у него практически не останется времени для ответа. Грязная и старая технология! В этом смысле сама статья как раз и является «ловушкой для электората», в которую пытаются заманить избирателей Еравны.

Но под конец даже у «Анатолия Базарова» сорвалась-таки с языка, точнее с клавиатуры, нелицеприятная для Цыденжапа Шагдарова, который, на наш взгляд, и является заказчиком данной статьи, правда. Не найдя ничего, что можно было бы сказать в пользу этого кандидата, автор «назначил» ему странную и весьма сомнительную миссию – «свергнуть Жигжитова». Откуда свергнуть? Баин Жигжитов не является (во всяком случае, пока) главой Еравнинского района. Остается только предположить, что косноязычный автор имеет в виду: цель участия Шагдарова в выборах – не победа, не стремление послужить родному району, а чисто техническая функция – постараться помешать избранию Баина Жигжитова, закрыть дорогу всему новому, переменам к лучшему, чтобы помочь кучке чиновников удержать власть в районе и, возможно, обеспечить возвращение к «рулю» ныне осужденного Дамби Дамбаева (например, через такую лазейку – отмена всенародных выборов главы и введение должности «сити-менеджера»). Но это же обман избирателей в чистом виде!

Автор: