516 млн рублей – столько, по расчетам комитета по управлению имуществом и землепользованию (КУИ) администрации города Улан-Удэ, должно ЗАО «Основа Холдинг» вернуть компании «Улан-Удэ Энерго».
С первого взгляда непонятно, почему КУИ ратует за интересы «Улан-Удэ Энерго», а те, словно несмышленый ребенок, упорно сопротивляются и не хотят забирать, казалось бы, принадлежащее им по праву. Для более детального разбора дела КУИ даже оплатил работу независимого эксперта, который и дает свою оценку суду. К слову, затраты на проведение экспертизы составили 280 000 рублей.
«Порочные сделки»
Чтобы стало понятнее, нужно вспомнить историю энергетического предприятия. «Улан-Удэ Энерго» было создано в 2008 году на базе МУП «Городские электрические сети». У администрации города имелось 25% + одна акция. Основной долей владел инвестор из Омска.
По мнению администрации Улан-Удэ, все это время инвестор самовольно распоряжался деньгами предприятия и перекидывал их в аффилированные компании: ЗАО «Основа Холдинг» и ООО «Энергоинвест-Холдинг». С мнением КУИ согласился и эксперт.
- Экспертом прямо указывается, что недобросовестным поведением со стороны АО «Основа холдинг» обществу были причинены убытки. Покупались векселя и предоставлялись займы под 12%, векселя под 2% годовых. В данном случае даже по ставкам Центробанка РФ сумма была бы больше заявленной. Уставный капитал «Улан-Удэ Энерго» на период с 2009 по 2016 год не был наполнен. Мы считаем, что «Основа Холдинг» изначально не планировало вносить в уставный капитал «Улан-Удэ Энерго» денежные средства, - отмечает юрист со стороны КУИ Олег Тулохонов.
Проще говоря, по мнению юриста, некоторые сделки были направлены на выведение денег. Таким образом, «Улан-Удэ Энерго» не вылезало из долгов, но в то же время само постоянно «занимало» миллионы другим организациям.
- Это только прикрытие сделок, которые направлялись на то, чтобы создать видимость хозяйственной деятельности. «Улан-Удэ Энерго» - это компания, которая осуществляет вид деятельности не по предоставлению займов и покупке векселей, она не инвестиционная компания, ее основной вид деятельности - электросетевое хозяйство. И виды деятельности по предоставлению займов, по покупке векселей к ее основным видам не относятся. Поэтому, считаем, все сделки являются порочными, - говорит юрист.
«Деньги нужно вернуть»
Однако адвокат АО «Улан-Удэ Энерго» Евгений Бельский приводит другие факты по делу. Он отмечает, что займы погашались год в год, и это не могло негативно влиять на ситуацию предприятия.
- По сделке займа «Улан-Удэ Энерго» дало деньги. «Основа Холдинг» приняло деньги, воспользовалось ими и вернуло. Если эта сделка будет признана недействительной, какое решение должен вынести суд? – задается вопросом во время процесса Евгений Бельский и сам же отвечает: - Ничего не возвращать, ведь деньги вернулись обратно.
- Вернуть в «Улан-Удэ Энерго», - настаивает юрист КУИ. - Сделки были недействительными. Значит, деньги нужно вернуть. Дальше, если «Основа Холдинг» считает, что их права нарушены, вправе в рамках другого производства требовать их с «Улан-Удэ Энерго». Порочная сделка не должна говорить о том, что она уже завершена, давайте забудем про нее.
- Может ли сделка быть притворной, если она уже исполнена… - остался при своем мнении юрист «Улан-Удэ Энерго».
Примерно в таком русле сейчас протекают заседания в суде по делу сетевой компании, которой уже нет. Адвокаты оспаривают суммы долга, наличие сделок и причастность омских компаний к «Улан-Удэ Энерго».
Игра вслепую
Не будем забывать и о том, как в июле 2016 года АО «Улан-Удэ Энерго» создало дочернюю фирму «Электротехническая компания» с уставным капиталом в размере 687 млн рублей. Такой пассаж вызвал крайнее недовольство улан-удэнских чиновников. Именно тогда всем стало ясно, что у компании деньги есть, просто их удачно дурят. Однако доказать в судебном порядке махинации о взаимосвязанных сделках и дарении денег, связанных с «Улан-Удэ Энерго», администрации города пока не удается. Такое ощущение, что стороны ходят по кругу и по десять раз задают друг другу одни и те же вопросы. К чему приведет эта игра, пока сказать сложно. В любом случае пострадают обычные люди, ведь именно на их плечи ложатся тарифы и затраты на модернизацию электрических сетей города.
