В популярном местном паблике «Аноним 03» во «ВКонтакте» появился пост, который иначе как криком души не назовёшь. Его автор, который живёт в одном из домов на улице Буйко в Улан-Удэ, пожаловался на собак из расположенного напротив частного сектора. Дворовые псы не дают никому никакого покоя.
- Огромная человеческая просьба – успокойте уже своих питомцев, – обратился он к владельцам шумных собак. – Это же невыносимо! Дикий и нереально громкий лай! Мои окна выходят прямо на ваши дома. Встаю на работу в пять утра, ложусь спать в десять-одиннадцать часов вечера, а засыпаю в два часа ночи – и то если повезёт, потому что ваши безмозглые животные не дают спать вообще! Сейчас в меня, само собой, полетят камни за жесткость. Да всё равно, я – живой человек и мне хочется хоть иногда нормально поспать, больше трёх часов.
Неизвестный автор заявил, что балкон приходится закрывать и «спать в дикой духоте».
- Оно мне надо? Сейчас только начало мая, на улице 20-25 градусов. А что будет летом, когда станет +40? Тоже со всеми закрытыми окнами спать, как в духовке? Почему я должен не высыпаться, испытывать дискомфорт и слушать лай ваших бесполезных дворняг? Сделайте что-нибудь или вызову отлов – так или иначе, несколько попадётся. Не считайте меня монстром, я очень долго терпел, но это уже невыносимо!
К посту даже приложили скриншот карты, чтобы участники сообщества поняли, где же эти дома находятся.
Запись собрала 12 тысяч просмотров и несколько десятков комментариев. Некоторые «анонимовцы» задаются вопросом, как спят сами хозяева этих животных. Другие советуют вызывать службу отлова. Третьи – приобрести беруши. А кто-то заявил, что здесь остаётся только посочувствовать – ничего, мол, сделать нельзя: собаки-то не бродячие.
- Пугать частный сектор отловом – это либо шутка такая, либо автор недалёкого ума человек. На то сектор и частный, что у каждого там свой двор и отлов туда не сунется. А бездомных собак вроде как убивать перестали, – высказался один из посетителей паблика.
Крах законодательной инициативы
Призвать к порядку владельцев шумных собак хотели ещё той весной. Соответствующий законопроект внесли на рассмотрение Народного Хурала депутаты из Мухоршибирского района. Его планировалось рассмотреть на очередной сессии парламента Бурятии в феврале 2019 года.
В пояснительной записке к документу говорилось, что в республиканском законе об административных правонарушениях «предусмотрена ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время». Однако там нет ни слова о хозяевах животных, которые длительное время не принимают меры по прекращению исходящих от них «лая, воя и другого шума». А надо бы, уверены авторы инициативы. В качестве примера они привели соседний Забайкальский край, где владельцев беспокойных питомцев штрафуют вовсю.
Кроме того, в документе отмечалось, что закон «О содержании и защите домашних животных» обязывает жителей республики «принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность и спокойствие для окружающих». А вот за нарушение покоя и тишины граждан по вине четвероногих никакой ответственности опять же нет.
Размер штрафов тогда, правда, не озвучили. Как выяснилось, заставить собак замолчать мухоршибирские депутаты решили из-за жалобы местного жителя. Об этом телекомпании «Тивиком» рассказал депутат Народного Хурала, председатель комитета по экономической политике, природопользованию и экологии Анатолий Кушнарёв. Однако на заседании комитета по бюджету, налогам и финансам парламентарии отклонили неоднозначный законопроект. Другие тоже эту идею не поддержали. Механизм исполнения закона оказался неясен, возникли и кое-какие вопросы и по коррупциогенному фактору. Если бы инициативу отклонили уже на самом заседании, повторно внести её на рассмотрение Хурала можно было бы только через год.
Завершилась вся эта эпопея только восемь месяцев спустя. Нашумевший законопроект решили отозвать. Об этом сообщил в соцсетях руководитель администрации главы и правительства Бурятии Баир Цыренов.
- Суть вопроса – как повлиять на хозяина собаки, которая не даёт отдыхать жителям своим воем и лаем. Кому-то может показаться это смешным, но не тем, кто вынужден, находясь поблизости, терпеть. По реакции депутатов понятно, что вопрос стал резонансным, – написал он на своей странице в Facebook. – На законопроект дали многочисленные отрицательные заключения.