Известный востоковед, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела истории Востока Института востоковедения РАН Владимир Тишин назвал парадоксальной ситуацию с бурятской филологией. Он написал об этом в своём посте в Фэйсбуке.
- Парадоксальная ситуация. Даже если отойти от политико-идеологического контекста и абстрагироваться от той создававшейся годами в России ситуации, когда филология не попадает в ряд престижных специальностей, можно указать на проблему с чисто научных позиций, - пишет учёный.
По словам Владимира Тишина, недавно ему «самому пришла необходимость погрузиться в монгольскую филологию», и к своему удивлению он обнаружил, что по бурятскому языку нет даже полноценных диалектологических исследований.- Пришлось обращаться к работам 60-х – 70-х гг. XX вв. Нет полноценных исследований по исторической фонетике, если не считать работ, набросавших эту картину самыми общими мазками в 70-е – 80-е гг. Нет возможности найти ответы на вопросы, которые, казалось бы, следует искать в первую очередь. Но этого никто не делал. Лучшими пособиями остаются работы Поппе и Рассадина, но они дескриптивны, и кажется удивительным, что никто с тех пор не сделал ничего больше и глубже, - пишет автора поста.
«Ни одного исследования по исторической фонетике! - продолжает Тишин. - У тюркологов уже неоднократно имелся опыт создания работ по сравнительно-исторической грамматике тюркских языков в целом, а в монголоведении этого даже полноценного этимологического словаря нет (нормального, имею в виду), потому что еще не разобрались с отдельными языками. Одна только бурятская диалектология – область, заслуживающая значительных исследовательских усилий. А просто нет кадров!»
Тишин также отмечает, что на западе ситуация в этом отношении немного лучше, и он полагает, что там такие работы появятся гораздо раньше.
