Бурятские чиновники вновь заговорили о так называемом фенольном озере, которое находится в районе Кирзавода в Улан-Удэ. Недавно зампред правительства РБ Евгений Луковников встретился в Москве с представителями ОАО «РЖД» и АО «Желдорреммаш», чтобы обсудить судьбу ядовитого водоёма. Первым делом решили провести экологическое обследование, результаты которого представят уже в конце октября.
- Специалисты ФГУП «ГосНИИОХТ» (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии – прим. авт.) составят 3D-модель загрязнённого участка, определят объёмы отходов, выполнят математическое моделирование распространения загрязнения от пруда-накопителя и разработают основные технические решения обезвреживания и рекультивации, – отметил Евгений Луковников.
Кстати, состояние воздуха около фенольного озера контролируют вот уже два года, с октября 2020-го. Такое решение приняли в производственной экологической лаборатории центра охраны окружающей среды Восточно-Сибирской железной дороги. Всего за это время сделали 1304 анализа. Никаких превышений установленных нормативов эксперты не выявили.
Осенью 2020-го вокруг токсичного водоёма разгорелся нешуточный скандал. Его предлагали ликвидировать методом пиролиза. Это обезвреживание отходов термическим способом. Однако многие активисты – да и эксперты – выступали против, призывая к тому же жителей бурятской столицы.
История ядовитого озера
Фенольное озеро на Кирзаводе образовалось ещё в 1987 году. До этого газогенераторная станция Улан-Удэнского ЛВРЗ несколько лет вырабатывала газ для термических печей литейного и кузнечного производства. А побочные продукты – вода с примесью фенола и каменноугольная смола – сливались в отстойник-накопитель.
Токсичные отходы не ликвидировали с 2006 года. Именно тогда ЛВРЗ, по чьей вине появился ядовитый водоём, смог, наконец, перейти на сжиженный газ. Из-за споров, кто должен ликвидировать отстойник, его судьба до сих пор остаётся неизвестной. В середине сентября 2020-го в республике состоялись общественные слушания, на которых из четырёх предложенных вариантов вроде как проголосовали за метод пиролиза. По сути, это не сжигание, а разложение отходов на химические элементы под действием высоких температур.
Всё дело в том, что при пиролизе выделяется бензапирен, который и без того отравляет воздух в Улан-Удэ в холодное время года. Если выбор падёт на него, то это будет происходить круглогодично на протяжении двух лет.
Вопросы вызвали и сами слушания по фенольному озеру. В частности, известный эколог, правозащитник и кандидат геолого-минералогических наук Евгений Кислов заявил об их фальсификации. Участники общественного обсуждения, по словам учёного, на самом деле не голосовали по проекту ликвидации токсичного водоёма.
Представители регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ), выявившие подлог документов, обратились в прокуратуру Октябрьского района. А там, в свою очередь, обязали МВД провести дополнительное расследование по выявленным нарушениям.
