Выбор между газопроводом и гидроэлектростанцией становится все более актуальным в контексте современных требований к экологической устойчивости и эффективности.
Стало очевидно, что строительство ГЭС может сопровождаться рядом проблем, которые делают газопроводы более привлекательным вариантом для развития инфраструктуры и энергобезопасности. История помнит примеры ГЭС, которые привели к серьезным экологическим проблемам: ГЭС «Три ущелья» (Китай), ГЭС «Бельо-морская» (Израиль, Иордания), ГЭС «Сипороре» (Грузия).
Проект монгольских гидроэлектростанций может привести к уничтожению биоразнообразия и обитателей водных экосистем, в первую очередь представляет угрозу для озера Байкал. Изменение режима реки может вызвать эрозию береговых зон и ухудшение качества воды в Селенге.
С учетом указанных аргументов, строительство газопровода «Сила Сибири-2» кажется более разумным выбором, потому что является реальной и более экологичной альтернативой. Однако стоит отметить, что каждый конкретный случай требует индивидуального анализа, учитывая местные условия, потребности и экологические аспекты.
