Конституционный суд России планирует проверить на соответствие основному закону статьи 264 УК РФ (она устанавливает наказание для нарушителей ПДД). За разъяснением обратился Ивановский областной суд. Речь идёт о деле, которое касается местного жителя: он предположительно в нетрезвом состоянии сел за руль и стал виновником ДТП с погибшими, после чего скрылся.
Как сообщает «Коммерсант», в подобных ситуациях региональные суды расценивают сокрытие водителя с места ДТП как умышленный отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя УК РФ этого не предусматривает.
По мнению специалистов в соответствующей области, подобная практика нарушает один из основных конституционных принципов: все нарушители должны быть равны перед законом (вне зависимости от того, уехали они с места аварии или остались ждать полицию).
Слушания по запросу касательно соответствия Конституции статьи 264 УК РФ назначены на 5 апреля 2018 года. Согласно примечанию, пьяным считается не только водитель, употребивший алкоголь, но и тот, который отказался от медосвидетельствования. При этом, если в ДТП погибли или ранены люди, причастный к аварии автомобилист обязан ждать сотрудников полиции, так что сокрытие с места происшествия приравнивается к отказу от проверки. Однако в Верховном суде считают, что факт этого отказа должен быть зафиксирован в документах.
Согласно запросу Ивановского облсуда, по Конституции все равны перед законом, однако этот принцип в случае статьи 264 УК РФ не соблюдается, так как те, кто скрылся с места аварии, имеют «ничем не оправданные значительные преимущества» и несут меньшую ответственность по сравнению с теми, кто остался на месте аварии. При этом, даже если суд располагает альтернативными доказательствами вождения в нетрезвом состоянии, сделать он из-за нынешнего законодательства ничего не может.
«Если всех скрывшихся считать пьяными, то это означает возможность наказания и тех, кто не был реально пьян, — считает юрист, адвокат движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько. — В реальной жизни ситуация может быть любая: водитель мог испугаться или растеряться после ДТП, но алкоголь при этом не употреблял».
