02.11.2016 на сайте интернет-издания «infpol.ru» была опубликована статья «Племзавод Боргойский выходит из затяжного кризиса». В данной статье изложена информация, которая не соответствует действительности, а именно: «Все прекрасно знают, каким образом Шумеева стала акционером при бывшем руководителе. Об этом даже писали в газетах. В 2010 году были выявлены финансовые махинации и недостача муки на мельнице, которой она занималась. Тогда бывший руководитель <…> сказал, что все может стерпеть, но только не воровство, и вынудил ее уйти с должности».
Данная информация из статьи «Племзавод Боргойский выходит из затяжного кризиса» опубликованная от 02.11.2016 удалена.
В качестве официального ответа Шумеевой А.В. размещена резолютивная часть апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия:
«Руководствуясь ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила:
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 декабря 2017 года отменить, принять новое решение.
Обязать ООО ИД «Информполис» разместить опровержение, опубликованных 02.11.2016 в газете «Информполис» и интерне-издании на сайте «infpol.ru» в статье «Племзавод Боргойский» выходит из затяжного кризиса», недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство Шумеевой А.В.: «Все прекрасно знают, каким образом Шумеева стала акционером при бывшем руководителе. Об этом даже писали в газетах. В 2010 году были выявлены финансовые махинации и недостача муки на мельнице, которой она занималась. Тогда бывший руководитель <…> сказал, что все может стерпеть, но только не воровство, и вынудил уйти ее с должности».
Обязать ООО ИД «Информполис» опубликовать в газете «Информполис» и интернет-издании на сайте «infpol.ru» официальный ответ Шумеевой А.В. на статью «<…> выходит из затяжного кризиса» путем размещения резолютивной части апелляционного определения суда».
Обязать ООО ИД «Информполис» удалить из статьи, опубликованной в интернет издании «infpol.ru» информацию: «Все прекрасно знают, каким образом Шумеева стала акционером при бывшем руководителе. Об этом даже писали в газетах. В 2010 году были выявлены финансовые махинации и недостача муки на мельнице, которой она занималась. Тогда бывший руководитель <…> сказал, что все может стерпеть, но только не воровство, и вынудил уйти ее с должности».
Взыскать с ООО ИД «Информполис» в пользу Шумеевой А.В. сумму 5000 рублей – компенсацию морального вреда.
Председательствующий: Иванова В.А.
Судья: Васильева С.Д, Дампилова Ц.В.
