Байкал
3420

«Сталина на вас нет»: Опытный рыбовод-биолог утверждает, что почти весь нерестовый омуль в Селенге отлавливают браконьеры

Он уверен, что справиться с нелегальными охотниками за рыбой может опергруппа «Баргузин»

Оперативная группа «Баргузин» ФГБУ «Заповедное Подлеморье». Фото: instagram.com/artur.murzahan

Приближается жизненно важное для омуля время — это нерест. Ранее бывало, выйдешь ночью, прислушаешься, а на Селенге шум — постоянный «шлепоток». Это омуль «брачуется». Сейчас же на большинстве нерестовых участков реки мёртвая тишина. А нет нереста, то и на восстановление омуля рассчитывать нельзя, утверждает рыбовод-биолог с почти 40-летним стажем Юрий Неронов. Его статью о проблеме исчезновения байкальского эндемика накануне опубликовал сайт «Байкальский мир»

Два символа Байкала

Байкал уникален эндемизмом флоры и фауны. Однако лишь два эндемика стали символами сибирского озера-моря — нерпа и омуль. А вот отношение к ним разное. 

Недавно «зеленые» отпраздновали  победу. Протестные выступления общественности против промысла байкальского тюленя заставили Минсельхоз РФ отказаться от этой идеи. Кстати, ничего плохого в промысле нерпы не вижу. Единственная проблема — рациональное использование сырья. Раз у нас оно не находит применения, можно попытаться экспортировать в дальнее  зарубежье  или продавать на Чукотку. 

А мне за омуль обидно. Излюбленная пища нерпы малая и большая  голомянки, а также бычки — длиннокрылый и желтокрылый. И омулька не прочь отведать нерпа. Между тем нерпу общественность любит, а за омуль, ну, хоть кто-нибудь бы вступился. Тогда как омуль уничтожается на наших глазах. Особо критическая ситуация складывается ежегодно на реке Селенге во время нерестового хода омуля. 

Селенгинский беспредел

Обратимся  к цифрам, чтобы понять, что же творится осенью на главном притоке Байкала. По данным Байкальского филиала Госрыбцентра, за период с 1970 по 2014 годы браконьерское изъятие производителей омуля в среднем за нерестовый сезон составило на Селенге 60%. Это очень много. 

А с 2014 года на Селенге началась настоящая вакханалия, продолжающаяся до сих пор. В 2014 году этот показатель достиг 85%, в 2015 году (внимание!) — 98%. В 2016 году — 86 и в  2017 году — 90%. Мозг сносит от таких данных. Вы только вдумайтесь в эти цифры. Они свидетельствуют об одном — почти весь нерестовый омуль в реке Селенге отлавливается браконьерами. И это происходит на фоне снижения численности нерестовых стад. Отсюда катастрофическое падение уровня естественного и искусственного воспроизводства. 

Впечатление, что наступает конец света, и браконьеры стремятся урвать, пока окончательно не сгинули омулёвые косяки. И никто им не мешает. Артур Мурзаханов срочно нужен на Селенге с опергруппой «Баргузин», они бы навели порядок! 

Из этого следует однозначный вывод: главе РБ, правительству и Хуралу до охраны нерестового омуля на Селенге, похоже, дела нет. Он принесён в жертву браконьерам. Была у меня слабая надежда на нового руководителя Республики Бурятия. Но ожидания не оправдались в 2017 году, ситуация даже ухудшилась. 

Посмотрим, что будет в 2018 году — нерест не за горами. Конечно, охрана  омуля это функция, прежде всего, Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства (АБТУР). Но штаб по охране нерестового омуля традиционно возглавляет  представитель  республики. В любом случае ответственность за сохранение омуля общая. Недавно Алексей Цыденов обещал навести порядок в лесу. Может, и до омуля дело дойдёт. Только бы не опоздать. 

Спектакль под названием «Путина»

Пока же каждую осень проводится операция с нелепым названием «Путина». Всё-таки путина — это добыча рыбы, но никак не ловля браконьеров. А как корабль назовёшь, так он и поплывёт. 

Это действо больше похоже на спектакль театра абсурда. Какие артисты, какая фактура, сколько громких слов, сколько шума, стрельбы, бензина, средств, а в результате — пшик. Одна видимость кипучей деятельности — много шума и ничего! 

Но если такое происходит, значит это кому-то нужно. И уж, конечно, не сантехнику дяде Васе. А может, сценарий такой — ловить рыбку в мутной воде. Тогда кто же режиссёры и сценаристы? Этот вопрос к компетентным органам.    

А на Селенге между тем с охраной нерестового омуля полный абзац. Поражает одно, как при такой (практически никакой!) эффективности охранных мероприятий АБТУР и Байкальский филиал Главрыбвода собираются восстанавливать популяцию  селенгинского омуля в запланированные сроки? Это невозможно! Или, в лучшем случае, процесс затянется на долгие годы. 

Привыкайте к иваси 

И совет читателям: постарайтесь об омуле забыть, привыкайте лучше к иваси. Вкуснейшая, между прочим, и полезнейшая рыбка. Её научное название — дальневосточная сардина. У нас же прижилось японское название. А в чём сходство омуля и иваси? Обе эти рыбы циклические. И развитие их протекает в противофазе: у иваси сейчас максимум численности, а у омуля — минимум. Лет через 25 ситуация изменится с точностью до наоборот. 

Причина этого круговорота — меняющаяся активность солнца и её влияние на особые местные условия (у нас всё-таки Байкал, а там — Тихий океан и течение Куросио). Вопрос только в том, на каком уровне будет следующий омулёвый максимум? И будет ли возможность у омуля возродиться из пепла, как птице феникс? 

У Байкала есть запас прочности, но всему есть предел. М.К. Глубоковский — директор ВНИРО (это Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии в Москве), профессор,  доктор биологических наук в проекте «Чаепитие в Академии» на Pravda.Ru, заявил 1 июля 2018 года: «…мы можем лишиться омуля». Ну, как биологического вида — это вряд ли. А вот как объекта промысла вполне возможно. Там более, при таком-то отношении. 

В любом случае восстановление промысла омуля к 2025 году до уровня 2,5-3 тыс. тонн это из области фантастики. Как и выпуск личинок с заводов к 2020 году до 403, 2 млн штук. А ведь такие прогнозы даёт Росрыболовство. 

Всё-таки надо быть реалистами и понимать, если не наведём порядок с охраной нерестового омуля, все эти планы будут провалены. 

Кадры решают все

Немного истории. Впервые я «покатил бочку» на рыбоохрану аж 3 марта 1983 года, опубликовав в районной газете «Прибайкалец» заметку под названием «Флибустьеры на моторках». Помог мне сотрудник редакции Юрий Дмитриевич Тарасов. Его уже нет с нами — светлая ему память! 

После этого было много других публикаций. Вот только толку от них никакого. Положение с охраной рыбных запасов неизменно ухудшалось. Наконец, пришло понимание — причина носит системный характер. Я не являюсь поклонником Сталина, но кадровую политику генералиссимуса одобряю. Она очень проста: не выполняешь поставленные задачи — освободи место. Придёт другой человек, более способный. В России людей много. И кадры подбираются исключительно по деловым признакам. Пока же, следует с печалью признать, государство не может обеспечить достойную сохранность ни омуля, ни Байкала. Налицо системный кризис, и света в конце тоннеля  не предвидится. По крайней мере, в ближайшие шесть лет. 

Верхи не могут или не хотят, а низы?

Что удивительно, при  чрезвычайной ситуации с охраной нерестового омуля все активисты демонстрируют полное молчание, как в рот воды набрали. Молчат «зелёные», молчат экологи. Правда, Наталья Тумуреева из принципиальных соображений несколько лет не покупает омуль. И это хороший пример для подражания. Не поднимает эту тему даже Николай Будуев, депутат Госдумы и активист ОНФ. 

И жители побережья не собирают деньги для гонца с челобитной в Москву — помогите, мол, Владимир Владимирович, сохранить наш горячо любимый омулек. Никто не организует собрания по типу «не бывать ГЭС в Монголии», где народ бы выразил свою позицию относительно браконьеров, их покровителей и потребовал от АБТУРа элементарного — выполнять свою работу должным образом. И на площадь Советов никто не выходит с плакатом «Сохраним омуль для потомков!» Вот здесь верхи и низы объединились. 

А в чём причина такого всеобщего равнодушного отношения к символу Байкала? И в чём омуль виноват? Уж не тем ли, что  хочется всем кушать? 

Что делать?

Задача-минимум сегодняшнего дня — добиться эффективной охраны производителей омуля на всех нерестовых реках. Это позволит повысить уровень воспроизводства, как естественного, так и искусственного. И только тогда может появиться будущее у омуля. Сейчас оно под  вопросом. 

И мы вправе спросить у всех, причастных к проведению операции «Путина». Когда же, наконец, будет наведён порядок с охраной нерестового омуля? Когда прекратится уничтожение байкальского эндемика? С такой охраной его можно и потерять. Сталина на вас нет… 

Справка
Юрий Неронов — рыбовод-биолог, в 2000-2003 годах главный рыбовод Востсибрыбцентра. Родился в 1948 году в Челябинской области. В системе рыбного хозяйства проработал 38 лет, в том числе в Бурятии — 28 лет. Ветеран труда, пенсионер. В 1998 году за вклад в китайскую политику реформ и модернизаций  награждён Орденом Дружбы КНР.

Автор: газета Байкальская правда

Подписывайтесь

Получайте свежие новости в мессенджерах и соцсетях