О том, что в каждом регионе может появиться главный архитектор, стало известно ещё минувшей весной на заседании Госсовета. Опыт, успешно опробованный в Москве, Санкт-Петербурге и Казани, Минстрой России решил тиражировать на всю страну. В Бурятии к этой инициативе отнеслись положительно.
- Без главного архитектора никакой муниципалитет, город и даже село не смогут сами принять решение о своём пространственном планировании. С ним и местными жителями будут согласовываться все генпланы, – цитировала главу республики Вячеслава Наговицына пресс-служба регионального правительства. – Новация прозвучала, но пока не знаю, как она будет реализована.
В итоге новую должность всё-таки создали. Соответствующее постановление и. о. председателя правительства республики подписал ещё в конце декабря. А накануне СМИ сообщили, что на этот пост назначили Михаила Мясищева – начальника отдела развития стройкомплекса, архитектуры, градостроительного и территориального планирования республиканского Минстроя. Отметим, главный архитектор подчиняется непосредственно главе Бурятии.
- Мы выполнили поручение президента, теперь у нас есть главный архитектор республики, Мясищев Михаил Николаевич, – сообщил накануне на совещании по развитию застроенных территорий Улан-Удэ Вячеслав Наговицын. – Правда, мы не до конца понимаем его полномочия, будем уточнять сейчас.
«Удачи бурятским чиновникам»
Эту новость не оставили без внимания федеральные СМИ, в частности – «Независимая газета».
- Меня восхищает Вячеслав Наговицын, который совсем не удивился, когда по поручению президента ему пришлось ввести должность главного архитектора республики, – отмечает автор статьи, опубликованной 13 января. – Все вокруг, знай, обалдевают: зачем в Бурятии архитектор? Мол, нам архитектор не нужен. Что мы, не древние кочевники, что ли, со складными юртами? Но глава Бурятии, слава гуннам, своё изумление укротил. И в самом деле, дают архитектора – бери! А зачем он, само прояснится. Я от души желаю удачи бурятским чиновникам. Чтобы уточнили полномочия, разобрались, в конце концов, зачем архитектор. Нелёгкая ведь задача!
В публикации отмечается: для начала следует выяснить, в чём его отличие от «архивариуса, архимандрита, Архилоха и архетипа».
- А там видно будет, куда его девать – в больницу, в поля или на скотобазу. Лучше всего, конечно, если решат, что архитектор – это такой лама. Недаром же Мясищев высказывался, что торговые центры города похожи на раковые клетки. И вырастут в Бурятии вместо домов сплошные дацаны и саркофаги. Дешёво, экологично, архиважно, – иронизирует автор.
