Почему нам «Низзя»

С точки зрения психологии, потребитель всегда негативно воспринимает повышение цен на товары "народного потребления". Хотя здесь есть маркетинговые исключения.

Однажды производитель брендового коньяка в целях повышения продаж поднял цену на несколько долларов и обогнал конкурентов, так как более дорогая цена воспринималась как показатель "более высокого качества". Если понятие "качество" уместно для оценки алкоголя.

В 2016 году в Бурятии потратили на алкоголь 3,5 миллиарда рублей и 4,3 миллиарда рублей на сигареты. Ну, про табак, это так, к слову. Довольно большие суммы для экономически бедного и депрессивного региона на товары, которые не входят в список обязательных продуктов потребления ВОЗ. Наоборот, по мнению ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), алкоголь является абсолютным канцерогеном-веществом, вызывающим рак. С точки зрения наркологии, алкоголь-это наркотик, вызывающий зависимость, и абсолютный яд в первую очередь для клеток головного мозга.

По мнению собриологов, ратующих за абсолютную трезвость для народа, ограничительные мероприятия, в т. ч. повышение цен на алкоголь (плюс ограничение места и времени продаж) одна из мер, позволяющих снизить среднедушевое потребление чистого спирта на одного человека в год (включая стариков и младенцев), а этот показатель в последние 10 лет по России не опускался ниже 15 литров. А та же ВОЗ отмечает, что потребление спирта на человека в год более 7 литров приводит к вымиранию нации.

К сожалению все увещевания ВОЗ, медиков, ученых и общественников чаще остаются неуслышанными, поскольку в настоящее время в нашем обществе доминирует агрессивная позиция "алкогольного поведения". Потребление алкоголя считается обязательным при любых радостных и печальных событиях, служит мерилом "мужественности", "нормальности", групповой и профессиональной принадлежности, а употребление "элитных" алкогольных изделий автоматически приобщает к некоей общественной "элите". Причем эту позицию повсеместно и отнюдь не безвозмездно преподносят нам с "голубых экранов", в СМИ, с рекламных постеров  и т.д. Понятие "трезвость", как и "воздержание", "целомудрие", оставлены на откуп православной церкви.

Быть трезвым не есть общепринятая норма, и доходит до того, что истинные трезвенники вынуждены скрывать свою трезвость, или по крайней мере, помалкивать о ней, чтобы не прослыть "не такими,как все". В далеких Соединенных Штатах Америки, славящихся своими демократическими принципами, где ни в коей мере нельзя ущемлять ничьих свобод, тем не менее, в некоторых штатах действуют законы, запрещающие продавать алкоголь алкоголь коренному населению-индейцам, дабы оградить их от вымирания.

Индейцы, как и лица азиатской национальности в связи с генетическими особенностями имеют дефицит алкогольдегидрогеназы, фермента, расщепляющего алкоголь. В связи с чем последствия потребления алкоголя для них еще более губительны, памятуя, что алкоголь по сути, не менее губителен и для всех остальных тоже. Давайте подумаем, а возможно ли такое ограничение провести на территории хотя бы одной республики Российской Федерации, в частности, Бурятии, где славные потомки Чингис-хана тоже не приспособлены расщеплять алкоголь?

С прошлого года после "пьяного" ДТП, трагически унесшего жизни нескольких человек, в т.ч. детей, по инициативе главы Чечни Рамазана Кадырова при поддержке предпринимателей на территории Чечни перестали продавать алкоголь. В правительстве соседней Якутии официально действует департамент по сохранению генофонда якутского народа, одним из направлений в работе которого является ограничение времени и территорий по продаже алкоголя. Как итог их трезвеннической деятельности - более 100 административных единиц (поселений, поселков) по всей Якутии, где продажа алкоголя запрещена вообще.

На территории Бурятии же - это один-единственный поселок Алаг-Шулун в далекой Оке. Давайте спросим хотя бы у них, наших земляков, стали ли они жить хуже, болеть чаще, от того, что у них не продают алкоголь вообще? Стали ли они от этого менее счастливыми? И, может быть, та свобода, к которой инстинктивно стремится любой народ, любой человек, есть право разумного ограничения, право трезвого выбора, а не вседозволенность и губительные привычки, отнимающие наше право на счастливую жизнь и будущее?

Автор: